作为一个老实本分的高中生，长期以来我都在寻找各种离线音乐播放器以摆脱没有手机电脑就没法听音乐的限制，那么这次是古董便携式CD。本人小时候就处在CD逐渐没落，流媒体兴起的时代，因此对CD了解甚少，更没有这方面的情怀。在高强度混贴吧后，我主要把目光聚焦于松下的老便携式CD机，并最后以相对实惠的价格收到了一台s500的同款型号：NP500

简介

松下s500为1991年发布的中端型号，拥有松下著名的长寿铝铸光头；DAC芯片采用当时主流的NEC D6376,是一款16bit DAC；耳放芯片采用松下高端机型XP6同款的JRC3415，其大推力也是被很多人吹捧的原因，本机有Lo和Po共2个3.5mm接口，分别为线路输出与经过耳放芯片放大的耳机输出。机器仅有最基础的CD播放功能，有所谓”XBS”的重低音音效与”ASC”类似于等响度的音效。通过两节五号电池或外置3V电源供电。NP500则是松下向北美销售的型号，配置与s500完全一致，看起来只是把ASC音效换成了High Flitter。

外观方面，本机经典的方形让其可以很好的融入桌面，并不会给人过时的感觉，前显示屏与按键面板的倾斜不仅使操控更为容易，还增添了优雅。机身为全塑料打造，质感说的过去，但上盖的卡扣较小使上盖框量较大，因此若追求质感还是建议选择金属外壳到机器。

音质&推力

机器刚到手时，我随便找了个塞子插上，立刻就被其巨大的推力震撼：音量开到20%就有非常大的声音，40%基本就到耳朵和耳塞的极限。但同时也暴露出了意料之中的问题：低音量下偏音，这是老电位器难以避免的问题，实测这台机器在音量低于30%时会有明显的偏音，因此若使用耳塞，加阻抗棒是不可避免的。

既然这机器推力怎么厉害，那就不得不给它上强度了。我拿出了阻抗600欧的拜亚T1一代直接插在机器的Po口上，我再次被其不俗的推力震惊：60%音量就能达到日常听歌的较高音量，70-80%基本就是极限。作为对比，手机推T1音量基本需要拉满，最终声音也是软弱无力；2020款MacBook Pro（没有高阻耳机适配）也要将音量拉到60%多。虽然其Po口标称的15mw功率看似被如今的播放器吊打，但实际推力能和几百毫瓦的机器掰手腕，老东西没必要过于注重参数。

至于Po口的音质，其大推力并没有造成声音非常毛躁，反而全频段都有较为均衡的表现。若以我的耳放作为标准，它的低音还稍多一些；高音有些许毛躁，有些歌曲人声还会有明显的齿音。但最大的问题是声场，用它推T1时感觉简直把我的T1变成了封闭式耳机，声音只是从两侧单元传来，没有什么空间感，听流行什么的还说得过去，但听古典感觉就像被寸止一样难受。

换到Lo口连接双木三林的sp200耳放推T1（我可能是最穷的T1用户了），首先最明显的感觉是声场开阔了许多，解析提升的同时分离度与结项也好了许多，虽然还是不及解码器或MacBook作音源，但我认为能达到聆听古典的标准。

总而言之，这机器的素质大概是普通手机的水平，耳机接口的大推力确实是很大的加分项，这是几乎所有手机没有的。至于哪些说能打金砖之类的宣传各位就当个情绪价值，不必神化这些老机器。

刻录碟

有意思的部分来了，虽说老机器对刻录碟的支持不好，光头状态完全靠抽奖，但经过简单折腾，我们还是有很大的概率让这些老东西都支持读刻录碟。

首先我买的是6元一张的威宝黑胶碟，使用TEAC224E刻录机4倍速刻录，很可惜这机器不读盘。随后听说铼德Demo这张盘素质高，兼容性好，就又花了32元买了25张，结果神奇的事情发生了：把刚刻完热乎的盘给机器，直接顺利读取，切歌快如正版碟，但是之后再让它读，就死活都不认盘。但凡一次也不读取我也就认为是光头老化，不继续折腾它了，但是现在这种情况搞得我非常苦呀西。在查找资料以及与AI激烈争论后，这里直接给出结论：实际问题与Track Balance（寻迹平衡）有关，反而与光头关系不大。各位如果手上有不认碟的老机器，可以先试着把机器沿着光头导轨方向倾斜（两种方向都试一下），使光头受重力偏移，看是否能顺利读碟。那么在我将机器竖起来之后，机器马上就正常读碟，因此确定是平放时光头位置偏移，导致不能准确识别刻录碟的轨道，而正版碟因为压制而成，轨道凹槽明显，因此便于光头识别轨道。因此现在我们要做的就是通过调整机器的光头位置，使其在平放时也能顺利读碟。

好在松下的较早期的CD机内部提供了许多电位器，便于我们调整光头参数。通过拆机，找到旁边写着TB也就是Track Balance的电位器，标记好初始位置然后顺时针或逆时针微调，每次转动少许然后暂时将外壳装上放入刻录碟，测试能否正常读取，重复这个过程直到切歌快进等功能都能顺利完成。我最终将电位器逆时针旋转了45度左右使其能够读取铼德Demo这张碟。然而哪怕我讲电位器转到头，也不能让机器很好的兼容威宝黑胶碟，表现为有时勉强能读取，有时出现周期性的破音。

因此目前若选择刻录碟，铼德Demo基本上就是在产的盘中质量与兼容性都最好的选择了，至于威宝黑胶，老机器慎用。其他碟的兼容性没有测试，欢迎各位补充。

对于不读刻录盘的老机器，拆机调电位器是个一劳永逸的方法，且我目前4个月用下来没有发现副作用，但这种方法只适用于特定内部有电位器的机型。后期机器光头读盘能力强，大多无需调整。而中期有些机器就比较尴尬，它们用着早期的光头然而主板上已经取消了电位器，这些机器可能就真的没有这么简单的解决办法了。当然找个支架将机器竖起来播放也是个懒人办法。

换电容

在折腾刻录碟拆机的时候，发现原本音量调节电位器旁的两颗电容在卖家打理时被换成了质量堪忧的新电容，因此萌生了换电容的想法。根据经验，机器内的黑色电容易老化，而蓝色工业级电容一般寿命更长。虽然30多年的时间基本已是大多数电容的极限，建议全部更换，但毕竟机器能正常使用，我就只更换了音量电位器旁与Lo口附近的4颗电容。新电容选择的是依娜的棕神2（不知真假），同样规格却比机内原装的大了几乎一倍，看起来就非常hifi，但因此只能将新电容横躺着装入才能扣上上盖。
更换电容后试听，首先Po口马上就有了很大的提升：原本偏暗偏糊的声音现在变得明亮起来，整体的音色更加细腻柔和（当然，两颗电容肯定无法将机器偏糊的音色彻底逆转）。声场虽然还是很小，但整体更加规整，至少能勉强分辨乐器的位置。我认为更换电容后，Po口的声音至少已经从原来的几乎不可听变为可听了，我曾很长一段时间都用它直推T1。
本来对Lo口的提升不抱有希望，但试听后发现声音还真的有些许改变，主要表现为高音更加明亮，解析与结项清晰度小幅提升，但总体区别不大，更多是音色的改变。
因此如果对自己动手能力有信心，同时脑子也比较清醒（不要像我后知后觉把有一颗正负接反了），更换电容还是会有立竿见影的效果，至少音量电位器旁的两颗电容还是比较建议更换的。

总结

以我这个小登的角度看，机器整体质量不错，结构功能简单因此便于折腾，花些时间在上面折腾都能有不错的回报。不错的外观让我在使用它在播放时更加赏心悦目。同时因为实体音乐介质的特殊价值与使用、切歌时的诸多不便，也让我会更认真的反复聆听一张专辑。以买个装饰品或玩具的心态购入，它会让你满意。当然因为便携式CD机音质的短板，如果追求音质，台式CD机肯定是首选，这也将是我接下来的折腾对象。